注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

坚必成.blog.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生是一道风景,快乐是一种心境!人生的全部意义在于能够为信仰奋斗度过时空为社会作出贡献,达到灵魂净化的彼岸!为此,人生因有事业而充实,因为信仰而坚定,因有健康而自信,因有灵魂而坚强,因有智慧而自豪,因为有爱而幸福,因有希望而奋斗,因有品德而快乐!愿广交天下有志向上的一切同仁志士!祝所有为祖国独立民族解放,为社会主义共产主义做出贡献的伟人英烈先辈的英灵安息!愿所有为祖国为人民,为平等正义、公平公正、民主法制、透明协作、尊重共享,为国强民富做出贡献的志士,一生成功、健康、快乐!

网易考拉推荐

谁最想朝鲜半岛开战?五大原因曝光真相  

2017-05-08 20:04:58|  分类: 朝鲜半岛核危机 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
谁最想朝鲜半岛开战?五大内幕曝光真相
2017年05月08日
来源:环球新军事网
    朝鲜半岛局势经过一段蛰伏期后又进入了新一轮危机上升阶段,按照美国以往的行为逻辑,对朝鲜开战的借口似乎已经全部具备。那么,美韩会不会马上趁着已经开始的联合军演对朝鲜动武?朝鲜会不会铤而走险率先发起进攻?又有哪些主要因素决定半岛是战是和的走向?
    美韩两国以及日本近期针对朝鲜的一系列行动,已经足以让人感觉到对朝开战的浓浓氛围。一是,美韩开始举行带有大规模对朝作战方案的联合军演,各种战略性武器频繁出没于半岛;二是,韩日签署情报保护协定实现战时一致对朝战线,韩国一反常态迫不及待与既往对头进行联手,只能用集中精力对付朝鲜来解释三是,日本已经完成对安保法案的修改,支援盟友作战“出师有名”,范围和力度明显扩大;四是,美日韩一体对朝作战从理论到实践都具有了可行性。拉住盟友出工出钱出力,是冷战后美国打击对手的一贯套路,当这个套路在半岛玩的足够深时,战争硝烟的味道无疑开始弥漫。
    剧情发展到这个阶段,按说开打似乎是合乎逻辑的唯一选择。但是,至少目前就认为朝鲜半岛必有一战,似乎还为期过早。因为,半岛危机还有另外多重逻辑。并且,每一项都影响着半岛是战是和的走向。
    因素一,朝鲜的底线:发展核武是为求活而非寻死
    一方面,朝鲜要维持和延续现行统治;另一方面,美韩却千方百计谋划着让其政权崩溃。朝鲜的目标在于,即使不能用核导把美国逼上和平谈判桌,也要让对方有所顾忌不敢对朝动武,从而达到拥核自保的目的。朝鲜拥核是为了求生,但如果真的如它所宣称,以核武对付美日韩三个现代化军事强国,结果只能是速死,这是全世界都清楚的后果。
    只有了解朝鲜研制核武的目的是为了求生,才能确定以非战争方式解决朝核问题存在可能性,这也是中俄等国长期坚持推动和平解决朝核问题的前提和基础。因此,朝鲜虽然看似叫的很凶,但如果真的开战,它却是最薄弱的一环。现在的问题是,和与战的球开不开出,主动权并不全在朝鲜一边。
    因素二、韩国的无奈:不想用好日子换取摧毁朝鲜的结果
    从韩国来看,尽管在军事现代化程度上与朝鲜相比占有明显优势,再加上驻韩美军的支持,这种优势更加明显。美韩联军打败朝鲜军队显然不存在疑问。问题在于,朝鲜的军力规模及核导进展水平决定了美韩不可能通过首轮“先发制人”的打击就能解决掉朝鲜的军事反击能力,现代化水平较高的韩国社会对军事打击的承受力十分有限,开战对韩国来说首先要考虑一下准备付出的代价。韩朝对立本来就是一个民族内部分裂的悲剧,如果以牺牲韩国发展成果换取摧毁朝鲜的结果,究竟符合谁的利益?显然,韩国绝大多数人舍得不得今天的好日子!
    因素三、美国的纠结:没有多大赚头的仗自然不想打
    美国需要的是一个能为它的亚太战略效力的韩国。把势力范围拓展到整个朝鲜半岛,把军力推进到中俄两个大国的家门口,是美国战略利益最大化的算计而不是必要底线。一个因战争而陷入长期动荡混乱的朝鲜半岛将会把美国置于伊拉克、阿富汗式的困境,真到那时可谓“食之无味,弃之可惜”,这是美国不得不考虑的开战前景,且还不论美军及其军事基地遭受到朝鲜反击可能造成的损失。
    上个世纪五十年代美国介入朝鲜半岛冲突,是受当时“铁幕理论”的影响,基于所谓“防止苏联为首的社会主义阵营扩张威胁资本主义体系”的“需要”,现在这个理由已经不存在。社会主义真正搞出巨大成就的中国致力于和平发展,不追求意识形态的输出,不谋求建立自己的势力范围,也就不对资本主义体系造成威胁。至于朝鲜式的模式想要对外输出,也不会有什么国家愿意接受!
    战争需要理由,更需要利益。无利而起早的事,美国人肯定不想干!朝鲜不像中东那些国家一样拥有大量石油,直接关系到石油美元霸权利益。如果仅仅以“朝鲜是个无赖国家”,以“朝鲜核导威胁美国安全”,或者把美国军力推到大国战略对手家门口等待这样一些理由,说服美国民众支持在进行一场不可知的战争冒险行动,恐怕不那么容易。
    特朗普要“让美国再次伟大”,必然要吸取小布什陷入两场战争的教训。况且,在中国家门口“闹事”,也不是那么好玩的,如果不充分考虑中国的安全和利益,想想当年朝鲜战争和越南战争的噩梦吧。所以,美国对朝鲜开战的借口虽然如前文所述已经营造得足够充分,但开战的决心还真的不好下。
    因素四、日本的算计是半岛开战的唯一获益国
    朝鲜半岛再次开战,唯一可能的受益者就是日本,它可以乘机大肆扩充军备加速完成再武装化,且韩国被一旦因战争失去对美国的利用价值,日本的地位和重要性也会急剧上升,成为美国在东北亚唯一可以倚重的对象,它将不失时机地谋求对美国的更大自主权。同时,半岛开战还可以拖住中国,从可减少在东海方向的压力。
    更深的算盘,如果美国陷入战争深渊,日本正好咸鱼翻身,甚至会取美国而代之。当然,日本人的“小九九”早被各方看得一清二楚。这样的结局,自然也是对日本抱有根深蒂固防范心理的美韩所不愿看到的,所幸的是,日本在半岛危机的走向方面并没有什么主导权,它的一切损人利已的算计都得隐藏在对美国忠心、对美日同盟铁心的面具之下。
    因素五、中俄的立场:岂能纵容任何一方任性胡来?
    中俄的立场显然也是半岛开战必须认真考虑的关键因素。中俄在半岛的战略利益与安全利益客观存在,不会纵容任何一方任性胡来。中俄有足够的能力和手段应对朝鲜半岛可能发生的事态,捍卫自身利益。当然,作为半岛问题的利益攸关方而非直接当事方,中俄可以有更多、更灵活的选择,不会被其中任何一方所绑定。如果各方未能就半岛和与战在一定程度上达成一致,任何冒险性的行为都可能引发未知的后果,这决不是整天把战争放在嘴边吵吵的美朝韩等国可以预料和承受的。
    导弹技术与核技术的不断取得突破,让朝鲜的一只脚已经迈进了核门槛。美韩多年实施的“以拖待变”“以压促变”已经破产。这样看来,剩下的选择只能是,要么在军事威慑与经济制裁的喧嚣声中默许朝鲜成为一个不为国际社会承认的“有核国家”;要么真正采取行动推动朝核问题的实际解决。半岛和与战的问题需要尽早摆上桌面,中国提出的无核化与半岛和平机制并行的解决方案无疑是最合理且可行的出路,当然这要看直接对峙双方做出怎样的抉择,朝鲜要有诚意,美韩要有真心——毕竟再高明的医生也无法给不按方吃药的病人治病
朝核问题需要各方通力合作
    开战,如同魔鬼掷出的骰子,它的背后是可能吞噬一切的战略黑洞,一旦跌进了这样一个黑洞,决不会再有回头路。是所谓:兵犹火也!
    但是,面对中国的一再苦心相劝,朝鲜依旧不听。终于等来了制裁却又不点名批评中国
    朝鲜官方通讯社朝中社的官网23日以“卑鄙的做法,低级的算法”为题发表署名评论,不点名地批评中国“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的(与朝鲜)对外贸易,并说这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。
    文章抨击那个“口口声声标榜‘友好邻邦’的周边国家”以及“以大国自居的国家”,称它“没有政治主见,对美国随波逐流,却辩称这一卑鄙做法意在制止核计划,而非对朝鲜的民生造成影响”。
    朝鲜官方媒体过去也曾不点名批评过中国,但这一次的用词空前激烈,足以构成中朝关系的一个“事件”。看来中国近日宣布到今年底以前暂停从朝鲜进口煤炭,让平壤感到了痛,也激怒了它。
中国商务部网站截图
    本报编辑部认为:
    第一,北京应坚持严格执行安理会决议的立场,不受平壤对此采取什么反应的影响
    第二,至少在一段时间里,不与平壤的冲动态度一般见识,不主动升级双方的隔空语言冲突
    第三,稳稳保持既坚决反对朝鲜拥核、又尽量维持对朝正常国家关系的基本路线。不对平壤做无原则的让步,也不逼它
    我们要对以下事实充满信心中朝关系不是当年的中苏关系,二者的实力对比、纠纷性质、地缘环境都不可同日而语。朝鲜没有能力与中国全面对峙,它会有一些意识形态方面的举动,但很难进一步将它们转化为对华地缘政治行动。在当前东北亚战略格局不变的情况下,中朝不会有实质对抗。
    让中朝关系彻底破裂不符合平壤的利益,因为它在现有体制下与美韩完全改善关系几无可能。即使美韩肯向平壤展开怀抱,这对后者也是不可承受的险棋。要融入美韩的体系,意味着朝鲜必须开放,它将带来平壤的政治风险,而美韩肯定不会帮朝鲜克服那样的风险,它们更可能选择趁机颠覆朝鲜政权。
    只要中国愿意保持中朝关系的平稳底线,就能做得到只制裁朝鲜,但不与之敌对的中国,比中国变成“第二个美国”,对平壤来说还是要好得多。另外,中朝边境有一点贸易,总比它变成“第二条三八线”,也更有利于平壤
    朝中社的评论没有点中国的名,很可能是平壤希望通过发这样的文章向北京施压,促使北京为了保持中朝传统友好关系而在制裁的问题上往后退。此外该文以署名评论的形式发表,而非社论,显示平壤还想留点余地
    北京在与特朗普新政府的沟通中都做到了保持定力和恪守原则,这个国家长期处在“大风大浪”中。对朝关系如今成了难题,但对这个“难”,中方有更多顺其自然的资本
    让平壤的官方媒体闹一闹,或者说“让子弹飞一会儿”,这对中国来说无大碍。我们还是应当采取这样的态度:欢迎朝鲜更理性地看待中国对安理会决议的严格执行,也欢迎它随时恢复对中朝关系的建设性姿态。中朝应为友好邻国,谁都不该幻想其他的选项(来源:环球新军事网)
朝鲜现在总是在叫板中国 究竟意欲何为?
2017年05月08日
来源:环球新军事网
    朝中社2017年5月3日,发表金哲题为《不要再做乱砍朝中关系支柱的贸然言行》的评论文章,以强硬的嘴炮猛烈攻击中国。
    在此之前,朝中社4月21日电 发表题为《还好意思随波逐流?》的评论。不点名批评中国对美国的对朝政策“随波逐流”。文章使用了一些情绪化表述,表达了平壤坚持继续走拥核道路的决心。文章最刺激、也引起世界舆论最多关注的一句话是,它警告如果中国执着于对朝鲜经济制裁,就要“对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”。这是朝鲜官方媒体最近一段时间至少第二次不点名批评中国。朝中社曾在2月23日发表署名文章,不点名批评中国以“卑鄙的做法,低级的算法”对待朝鲜,“全面断绝了涉及改善民生的(与朝鲜)贸易”,并称这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。
    朝鲜用不点名到公开批评指责中国,这说明朝鲜对中国的情绪不满已经到了“忍无可忍”的地步,要不然,作为朝鲜最具权威的喉舌“党报”朝中社绝对不会悍然公开叫板中国,这一系列的举动,都说明得到朝鲜最高领导人金正恩的默许和授意,就朝鲜的政治生态环境而言,没有一家媒体机构敢于在无最高领导人同意的情况下,公开指责叫板他的近邻中国,特别是三番五次的叫板,这预示着一种重要的政治信号,朝鲜对中国的不满正一步步走向更加严峻的现实。
    此前,朝鲜用不点名方式批评中国,在《还好意思随波逐流?》等文中,用“卑鄙的做法,低级的算法”之类的激烈言辞攻击中国,并警告说,如果中国“执着于对朝鲜经济制裁”,中朝关系将出现他们所谓的”灾难性后果”。
    从点名批评,到战略恐吓,朝鲜对中国的不满溢于言表,从隐晦到赤裸裸,这说明中朝关系的矛盾已经公开化、明朗化,已经到了撕脸的时候,朝鲜敢于声讨中国,发表措辞严厉的文章,朝鲜就充分的准备了为自己的言论承担后果。目前朝鲜半岛上空阴云密布,是战是和有多项选择,中国也应该为下一步的半岛局势做好万全准备,谨防朝鲜在关键时刻上演“农夫和蛇”的故事。
    什么是“灾难性后果”?中国主张半岛无核化不单是对中国自身利益的考虑,更主要是为核不扩散原则的维护以及东北亚的安全。今天的朝鲜半岛危机完全是朝鲜咎由自取,一手造成的困局,中国珍视中朝友谊,但不能容忍它拥核,如果在这个问题上出现执意负隅顽抗朝鲜咎由自取后果必须由自己承担。但是,一次次的叫板中国,甚至是恐吓式的叫板,这种近乎歇斯底里的叫嚣,我们又必要警惕被朝鲜反咬一口的可能。
    我们必须要清楚,朝鲜拥核的目的,最终不会用来对付美国。等到朝鲜核武器成军之时,美朝建交的日子就不远了,到时候,鸭绿江对面的那些中远程核导弹会威胁到谁,不言而喻美国之所以暂时拒绝接纳朝鲜,只不过是因为美国需要保持半岛的紧张局势,以便有理由在南韩继续驻军,也就是说,美国需要一个敌人,来合理化它在东亚的军事存在,但这一对朝政策随时可能改变,主动权在美国手中。而朝鲜一直在殷切的乞盼着和美国改善关系,只要美国肯点头,双方立刻就会化干戈为玉帛,到那时,朝鲜核武器的唯一用途,就是帮美国制衡中国,这可能就是朝鲜所说的“灾难性后果”。
    众所周知,美国用心险恶,已在中国周边国家建起十个军事基地和三条军事战略岛链。每个军事基地都部署了核弹头,同时中国东海、黄海、南海正好位于中国大陆与第一岛链之间,美国已经从东北亚经我国东南沿海到东南亚和中亚把中国牢牢地包围起来了,目的就是在地缘战略上遏制中国,阻止中国崛起。
    在包围中国的十大军事基地和三条军事战略岛链中,朝鲜是“C形包围圈”的战略起点和终端,对美国具有至关重要的天然地理屏障地位和军事阻碍战略作用,美国若从朝鲜入侵中国,是首选最便捷的登陆、集结、驻扎、战斗之地
    综上所述,朝鲜对中国有多么重要,中国绝对不能放弃朝鲜。只要朝鲜不加入美国包围中国的东北亚军事联盟,朝鲜就会成为中国与美日韩东北亚军事集群的天然屏障和战略隔离地带。
    所以,朝鲜的官媒公开点名批评中国,叫嚣“灾难性后果”的言论,绝不是空穴来风,这是对“中朝友谊和弃核之间作出抉择的极为挑衅的妄言”,也是对善良邻国露骨的威胁,特别是文章宣誓,“必须明白,不管是谁,决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵,朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。”又自夸“朝鲜已是最强的核国家,有很多路可以选择。”(似乎暗示朝鲜可以背叛中国)又警告说,“中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限,而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。”中国要深思,现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。”
    作为特殊的邻居,朝鲜首次赤裸裸公开点名叫板中国,这个信息非同寻常,此前,美国总统特朗普称,对于朝鲜最高领导人金正恩举行会晤持开放态度,如果条件合适,他将会晤朝鲜领导人金正恩。大家别忘了,朝鲜核武威胁中国国家安全?理论上说是有的,但,威胁中国的安全绝对不是朝鲜那几颗“土核弹”,中国周边的核武器多如牛毛,不提前苏联部署在远东、加盟共和国的核武器,印度、巴基斯坦核武化亦有多年,尤其印度的“烈火-5”运载工具射程覆盖包括北京在内的大部份地区,美军驻韩、驻日部队,均不公开地拥有成熟可靠的战术核武器,美军游荡在中国东海、中国南海的舰队和潜艇,更拥有数以千计的“灭国”战略核武器。
    不要给美国误导了,朝鲜问题的关键并不在核武器,朝鲜那几件核武器,别说美国人不怕,中国人更不怕。中国与朝鲜有陆地接壤,真有朝鲜核武威胁时,中国几十万强大的陆军可以瞬间涌入一箭之地的朝鲜核武基地(离中国边界仅100里),美国小规模的海豹突击队、远程奔袭哪能与之相比。美国现在借“朝核问题”挑事、在朝鲜四面楚歌之际在向中国叫板,意有不满情绪,亦有“敲打”意味,那就是朝鲜要归心中国,必强中国之势;若朝鲜落入旁手,必有后患,望中国三思而行!
    朝鲜第三次批评中国 这次还是点名批评
    朝中社3日晚间发表题为《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》署名评论,点名批评中国官方媒体刊登多篇有关朝核问题的文章“事理不分”,构成了“对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害”。
    这是最近一段时间朝中社第三次发表批评中国的署名文章,但是前两篇都没有点出中国的国名,3日的文章是朝中社第一次点名批评中国。
    朝中社的文章为朝鲜搞核试验进行了辩护,反驳了中国媒体关于其核试验威胁东北三省安全的说法,宣称这种主张“没有科学依据”,理由是前五次核试验中靠近核试验点的朝鲜居民“没有受到任何影响”,“美国动用了最尖端的探测设备,始终没有探测到放射性污染”。
    文章还抨击中国政界和舆论界人士关于朝鲜核活动“危害(中国)国家利益”的看法,认为“遭受背叛和反复危害战略利益的国家不是中国,而是朝鲜”。
    文章抱怨中国与“南朝鲜”建立外交关系,使得东三省和中国全境都成为了“反朝前哨基地”,“形形色色的南朝鲜人员”在那里进行着“包括绑架、恐怖袭击等反朝活动”。文章还对中国邀请朴槿惠参加天安门广场的阅兵式表示不满。
    朝中社的文章强调朝鲜在过去70多年里站在了反美斗争的第一线,“保障了中国内陆的和平和安全,中国应坦率承认朝鲜的贡献,对朝鲜说声谢谢”。
    评论最后称,“动摇中朝关系基础的鲁莽行动将导致严重后果,中国对此要深思熟虑。”
    这篇评论中除了有“中国”“人民日报”“环球时报”这些称谓,表达了更大的情绪外,没有什么实质的新内容。它没有提及中国根据安理会决议采取的对朝制裁行动,没有说朝方打算接下来具体怎么做,它更像是一篇“充满激情的论战文章”。
    平壤围绕核问题陷入了一种非理性思维,我们坚持认为,中方不必与之开展针锋相对的论战,我们表达我们的,他们说他们的。
    中方需要表明我们的立场和态度,包括官方的,也包括民间的。要让平壤知道我们最关心的是什么,底线在哪里,如果朝方搞新的核试验,中国将做出什么前所未有的严厉反应。对传递这些信息不应有任何犹豫,但说清楚之后,不必与朝方的反应来回辩论。
    中朝分歧通过公开论战不可能得到解决,通过朝中社的这篇文章可以看出,平壤没有理解中国外交大格局下“国家利益”的含义,也不理解中国东北三省对污染风险的关切程度。通过朝中社的文章可以看出,朝方的某些“委屈”是在其封闭环境下的真实感受,做通它的工作,媒体公开喊话的效果必将是有限的
    中朝恐怕需要开展高层对话,只有高层沟通才可能形成必要的引导,把平壤拉出核武器“珍贵如生命”极端认识的牛角尖
    平壤公开冲中国发几句牢骚并不重要,它怎么做才是关键的。朝鲜迄今还没有搞第六次核试验,它在四月份的导弹试射活动也相对克制。当前局势下,朝美双方的姿态都有些吊诡,对它们需要研判,也需要引导和塑造,中国现在提出“双增强”的主张,要推动美国为创造恢复半岛谈判的条件做出贡献。
    中朝关系的主动权无疑掌握在北京的手里,朝中社点名也好,不点名也好,它发几篇批评中国的文章影响不了中朝关系的内在逻辑和态势。倒是从它的评论中,中国社会能够更多了解平壤的思维方式,对解决朝核问题不易,我们也多了一分了解。
    这就是金正恩为何不害怕中国制裁朝鲜原因
    中国制裁朝鲜金正恩怕了吗
    现今,对于朝鲜来讲,四面楚歌,而金正恩却一意孤行,个人“英雄”主义十足。有人也对金正恩这种行为赞赏不已,认为他勇气可嘉。然而对一个国家领导人来讲,如果不顾及国民民众的生存问题,只顾及个人的面子和家族的利益,必定会遭民众抛弃。
    金正恩在朝鲜国内口口声声说要为“人民谋福”,可现在朝鲜民众吃饭都成问题,他这个当领导人又是过着什么样的生活呢?
    可以说对于这种情形,是独裁国家所具有,领导人只要求民众如何去过艰苦的生活,却放肆自己过奢爹的生活。这种言不对口的行为,无疑是独裁国家惯用的伎俩,而对金正恩来讲,正犯下这样的错误!
    近期世界格局,金正恩无疑是最露脸的一个政治人物之一,他屡屡对韩国发出警告,要炮轰韩国总统府,要打美国,要跟中国断交等等;似乎放眼天下,唯朝鲜独尊,而朝鲜又唯金正恩独尊,这样子便可让金家王朝在世界抬起头来。
    然而,金正恩这种不自量力的行为,只不过提前自取灭亡罢了。要知道,现今,朝鲜国内民众已慢慢清醒过来,前些日子在金日成的塑像下面写着“金正恩是狗娘养的”咒诅之言。
    可见,在当前朝鲜,金正恩的神话正在逐渐破灭,这意味着金正恩政权已经开始动摇,相信随着时间的推移,朝鲜民众越来越清楚的看到金正恩的真实嘴脸,他们会通过各种方式来将金家王朝葬送掉,因为根据世界的进展。
    人类的文明正向民主制度改变,而世界上独裁的国家正逐步被民主所替代,这种潮流是势不可挡,谁若违背世界潮流,同时也将被民众被抛弃,而今金正恩正走向这条不归路,他不思进取,为维护金家王朝,不顾及朝鲜民众的生存状况。
    相信不久之后,朝鲜将发生翻天覆地的改变,因为任何愚民政府可欺骗一时,但不能欺骗一世,而金正恩可以利用“白头山天降名将”来忽悠朝鲜民众一时,但觉醒过来的朝鲜民众还会任你欺骗下去吗?
    对朝鲜近期的表现,中国政府很显然也表现出各种的不满,原本中国政府想朝鲜依附中国,对它进行保护,但现今金正恩偏偏不买帐,他用他自己那一套闭国锁关的方式关起门当老大的封闭思想来对国内进行统治,对外壮起胆来装“英雄”。对此,中国政府必定会采取各种措施对朝鲜进行制裁。
    近日,中国商务部发布公告称,为执行联合国安理会有关决议,根据《中华人民共和国对外贸易法》,禁止自朝鲜进口煤炭、铁、铁矿石;禁止自朝鲜进口黄金矿、钛矿、钒矿及稀土矿物。本公告自公布之日起执行。
    中国政府制裁朝鲜,无疑是向金正恩发出警告,若再一意孤行,中国政府将要与朝鲜绝交,对朝鲜进行各种物品和所需品上的禁止,到时必定会对朝鲜发生很大的改变。
    原因,现今朝鲜的粮食还是物品,很大的程度上是依赖于中国,如果中国政府要断其资源,无疑会使朝鲜雪上加霜,到时朝鲜民众便会把矛头对准金正恩,因为造成他们没饭吃的原因,是金正恩好大喜功而造成的。
    中国的制裁是否会让金正恩感到害怕呢?可能从不同的方面来讲,现今对金正恩个人来讲,正处于敢于世界大国做斗争而自豪的状态中,在短时间内他不会感到害怕,因为他坚信自己是“白头山天降名将”深得朝鲜民众的拥戴,殊不知,他的身边,危机四伏,他随时都有可能遭到朝鲜民众的清算!
    中国制裁朝鲜,可能遭到一些认为朝鲜金正恩敢于美国列强等国家作对的勇气的反对,因为在他们的眼里,朝鲜与中国是密不可分的兄弟,今日出现这样的局面,只不过是暂时的,中国应该要给朝鲜一定的时间。
    其实对于这种论调,我们大可不必理会,因为现今朝鲜是背离了人类文明的进展,可以说他的行为是反人类的。而中国制裁朝鲜,只是让金正恩清楚的认识到自己现今所存在的错误!
    金正恩现今真可谓是到了无知无畏的地步,他的行为是逆时代而行,怎会不遭人抛弃呢?可能现今对金正恩来讲,被周围一帮谗臣抬轿,让他坐在里面感觉很舒服,放眼世界都不过如此呀!
    可以说这是独裁国家领导人的通病,只相信自己的权力,其它的都不相信。所以现今别看金正恩看起来很威风,实际上危险已潜伏在他的身边,随时都有可能暴发。
    而今中国政府赤裸裸的对朝鲜进行制裁,如果金正恩能领悟过来,应该要依附于中国寻帮助,而不是如今这般对中国排斥,因为在这个世上,如果还有一个国家会帮朝鲜的,除了中国之外无其它国家。
    如果金正恩连中国也失之交臂,成了对立的敌人,那么可以朝鲜来说绝对不会再出现金四世了。而金正恩离倒台的日子也不远了。
    要说现今中国对朝鲜做出制裁,金正恩他害怕了吗?对他个人而言,中国制裁,现今影响最大的是朝鲜民众,而对金正恩这种自信满满的权贵阶层来讲,他的生活影响是不大的。再加上他的无知无畏的精神,他必然觉得不可怕。
    如果有一天,当中国的制裁,引起朝鲜民众的政变,把造成朝鲜粮食资源稀缺的原因是金正恩造成的,到时谁还管你金正恩银正恩,是不是白头山天降的名将,都会找他算帐,到那时,金正恩才会感到害怕了。
    因为对独裁者来讲,在未出事之前,政权受不到危险,都过度相信自己的权力是通天,待出问题的时候,自感政权危机,人民缺少信任,才知道权力也不能改变时代的潮流和人类文明的进展,只是到时恐怕已晚,这也算是依中国人所言“不见棺材不掉泪”!
    朝鲜向“友好国家”求救了!这对于“无所不能”的朝鲜政府来说,公开求救还是罕见的,情况显然会比较特殊。根据朝鲜官方媒体发表的声明,该国东北部遭受到自1945年以来“最大的一场暴雨”,“成千上万的建筑被冲毁,人们无家可归,处境十分困难。”根据朝政府的数据,该报告描述了发生在狮子山的狂风暴雨引发了周围地区的洪水,诸如在咸镜北道茂山县和永沙县和会宁市的洪水。到目前为止,已有133人因洪水死亡,395人失踪,140000人“需要紧急援助”。正是在这种情况下,朝鲜才不得已向外求救,因为以朝鲜的能力,这么搞下去可能会出现较大的人道主义灾难。
    但是,有一个很奇怪的现象,那就是在新闻中朝鲜提到了越南等国,但并未提到中国。很显然,这恐怕根源就在于朝鲜刚刚搞的核试验,大概率是朝鲜对中国态度不满。当然,此时的中国对朝鲜肯定也有不太满意的成分。其实,看看中国和巴铁之间彼此有灾难的时候是如何对对方的,就知道中朝之间的关系的确是心存芥蒂。两国在政治理念、发展路线上都有巨大的分歧,只是两国在地缘安全领域是彼此依靠的关系才使得中朝关系的根基不会动摇。
    事实上,在这次洪灾面前,包括联合国层面也没什么表示,朝鲜的求救在国际上也响应者寥寥。其实,说白了,根本原因还是核试验不得人心,全世界绝大部分国家都会反对,因为朝鲜搞核武不但得罪大国,对小国来说也没什么好处。更何况,在这个时候除了古巴等个别反美国家,小国谁都不想和朝鲜搞得太近。
    那么,朝鲜洪灾到底该不该救呢?中国还是应该给予必要的救助,一方面这是人道主义援助,面对这样的灾难中国作为大国、邻国应该给予帮助,人道主义精神不能丢;另一方面,如果真的朝鲜因此出现大的动荡,中国作为邻国也必受负面影响,所以早处理对中国有利无害。(来源:环球新军事网)
 
  评论这张
 
阅读(91)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017