注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

坚必成.blog.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生是一道风景,快乐是一种心境!人生的全部意义在于能够为信仰奋斗度过时空为社会作出贡献,达到灵魂净化的彼岸!为此,人生因有事业而充实,因为信仰而坚定,因有健康而自信,因有灵魂而坚强,因有智慧而自豪,因为有爱而幸福,因有希望而奋斗,因有品德而快乐!愿广交天下有志向上的一切同仁志士!祝所有为祖国独立民族解放,为社会主义共产主义做出贡献的伟人英烈先辈的英灵安息!愿所有为祖国为人民,为平等正义、公平公正、民主法制、透明协作、尊重共享,为国强民富做出贡献的志士,一生成功、健康、快乐!

网易考拉推荐

俄媒:中国的潜在敌人突然浮出水面可能是韩国  

2017-02-08 15:51:01|  分类: 消灭来犯之敌 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
中国南海潜在对手突然浮出水面:想不到竟然是它
2017年02月08日
来源:复兴军事网
    俄罗斯《独立军事评论》周报报道,中国的潜在敌人可能是韩国——首尔和北京之间关于苏岩礁(韩称离於岛)的争议近期确实转入了“潜伏”状态,但并未消除。首先要考虑到,韩国从建国之初就是美国的盟友,事实上,美国建立了这个国家。也就是说,在遭受外部入侵的情况下,首尔完全有可能寻求大洋彼岸的帮助但韩国本身对于中国人民解放军来说是算不上敌人,并不构成威胁
    韩国的陆军我们就不研究了,让我们来评估一下海军和空军。韩国海军装备包括1艘两栖攻击舰、26艘潜艇、12艘驱逐舰、9艘护卫舰、26艘轻型护卫舰、约100艘小型舰艇,还包括登陆船只、扫雷舰和支援舰。韩国海军航空兵拥有38架直升机和21架各型飞机。韩国海军陆战队的人数是中国海军陆战队的2.5倍
    韩国空军仅用于防御,但仍然不可小视。装备158架歼击机、310架多功能歼击机、8架侦察机、4架加油机、75架各型直升机和约250架教练机
    中国的另外一个潜在敌人是日本。中国与其的主要争议问题是钓鱼岛。这里有一个细节。日本虽然是美国的盟友且日本驻有美国军事基地,但华盛顿仅承担国际上所承认日本领土的防御义务,而争议岛屿日本必须由自己来保卫。我们来看一看日本海上自卫队都配备了什么。3艘直升机航母、近100架直升机、薄弱的海军航空兵、17艘柴电潜艇、25艘驱逐舰,有资料称是11艘驱逐舰和6艘护卫舰,还包括战斗艇、扫雷舰、支援和保障舰艇等。是的,不算多。
    目前台湾岛处于美国庇护之下,台湾拥有不错的海军,编有4艘驱逐舰、22艘护卫舰、4艘柴电潜艇、45艘导弹艇、扫雷舰、登陆舰和保障船只。海军航空兵配备了27架飞机和29架各种用途的直升机
    在南中国海,不赞成北京“九段线”的有:菲律宾、越南、马来西亚和文莱中国和越南争议的是西沙群岛与菲律宾、马来西亚和文莱因南沙群岛产生的冲突不断激化
    越南可能用于对付中国的有4艘柴电潜艇、7艘轻型护卫舰、13艘导弹艇,加上其它各种用途的舰艇。越南海军航空兵没什么实力。越南空军共有38架L-39S战斗教练机、100多架米格-21战斗机、约40架苏-22前线轰炸机、20多架苏-27和苏-30歼击机、约120架各种用途的直升机
    菲律宾的舰队和海军航空兵完全可以忽略不计。
    马来西亚皇家海军战斗编成内包括2艘柴电潜艇、2艘护卫舰、12艘轻型护卫舰、扫雷舰等。空军战斗编成内主要是西方装备,也有俄制的米格-29和苏-30:23架歼击轰炸机、30多架多用途战斗机。
    文莱皇家海军拥有3艘巡逻舰、4艘轻型护卫舰、3艘导弹艇以及其它各种用途的船只。文莱空军可以忽略不计。
    显而易见,越南、马来西亚、文莱和菲律宾的海上实力都不足以对抗中国
    陆地上,中国对印度有相当一部分的领土要求,确切地说,是位于印度半岛北部的土地、克什米尔邦的一小部分和位于印度最东部的整个阿鲁纳查尔邦。显然,北京并未打算与拥有强大武装力量,且人口众多的核大国开战。相邻的不丹则是另外一回事了,中国对其一大块土地有领土要求。
    美国对中国南海也虎视眈眈,外交部对美国的蛮横进行霸气反击,大快人心
    在2月3日的外交部记者会上,有记者提问,美国新政府涉华表态强硬。特朗普的顾问班农去年曾表示,他确信未来五到十年中美在南海必有一战。外交部对此有何回应?
    陆慷称,中国在南海问题上的立场是非常明确和一贯的。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方坚定维护自身在南海的领土主权和海洋权益
    外交部发言人陆慷的回应的确慷慨有力,这意思占豪翻译一下就是:想让中国在南海让步?没门!要战就来,少废话,又不是没战过,朝鲜战场上哪个孙子被从鸭绿江边打到三八线战败了
    中美之间,早就有人说必有一战。这种说法,在美国尤其有市场,动不动就要拿这个威胁一下中国。其实,这些人大多不了解中美的斗争史,中共二战之后一直都在和美国斗,新中国后更是在朝鲜战场、越南战场与美国直接较量,哪一次不是美国战败而逃?所以,试图用战争来威胁中共,美国人是打错了算盘
    不过,抛开威胁本身,咱可以做一个简单的兵棋推演,假设中美真的在南海一战,在这样的战争中谁能打赢呢?在笔者看来,从五个方面可以确认美国必败
    一、战争的正义性
    战争,一定有正义与非正义之分,在大规模的战争上,只有高举道义的旗帜往往才能获得胜利,在利益交错的当今世界,非正义的战争往往难以获得最终胜利
    要搞清楚战争的“胜利”,我们有必要对这个词做个简单的梳理。在战争层面的所谓胜利,就是战而胜之并利于后,如果只是战场上取胜了而未能利于后,那就不能叫胜利,因为战争是政治的延伸,政治目的没达到,仗就白打了,胜而不利归根结底是败仗
    以美国最近几场战争为例,1991年海湾战争,美国是打着打击萨达姆侵略者的旗号出击的,所以那次以美国为首的多国部队取得的战争胜利就是真的胜利,那是一场正义的战争,打击的是萨达姆的非正义。然而,2001年的阿富汗战争是怒而兴师的侵略战争,2003年的伊拉克战争完全赤裸裸的侵略战争,这两场战争都缺乏正义性,最终的结果是美国赢得了战场的成功,在政治上却未能取得胜利,最终战争还是以失败而告终。
    那么,美国发动在南海的对华战争呢?毫无疑问,战争一定是非正义的,因为南海和美国没有一毛钱关系,中国也从来没有阻止任何正常航行,美国平白无故发动战争,这样的战争美国国内支持吗?
    世界范围内有几个国家会支持?莫说美国在战场上赢不了中国,退一万步说,就是美国在战场上赢了,这样的战争也必然像美国在中东发动的战争一样,政治上还是会失败。
    所以,我们可以准确地说,美国如果真的发动这样的战争,从发动的那一刻就已经决定,这必将是一场失败的战争,不可能有第二个结果,因为其不可能达到政治目标
    二、战争意志
    两国打仗,特别是大国之间打仗,战争意志是至关重要的,正所谓狭路相逢勇者胜。国家的战争意志从哪里来?一定是来自这个国家的国民。国民的意志从哪里来?就是看战争是否正义,是否是在维护国家的核心利益
    南海及南海岛礁是中国的领土领海,由于中国还没实现两岸一统,与周边多国又有领土领海争端,战争胜败不但关乎到南海的一地得失,还关乎到整个国家的统一问题,更关系到中华民族伟大复兴的问题。可以毫不夸张地说,中国没有任何失败的余地,一旦有战争,必须战而胜之,不允许有任何另外的结果。
    那么,美国呢?美国在南海没有任何核心利益,无非是为了维系其霸权,遏制中国,这本身就是不道义的。在这种情况下,美国要和一个综合国力已经非常接近美国的国家在距离美国本土上万公里外打一场投入成本极其巨大的战争,请问在美国国内有多大的支持力量?这种战争,美国从国家到军队,又有多强的战争意志?
    所以,中美之间,在战争意志上无法相提并论,而这同样是战场上的决定性因素。
    三、战争承受能力
    实力接近或基本相当的两国战争,真正承受能力对双方来说也起到关键作用。什么是承受能力?就是愿意为战争付出怎样的代价,这算的不仅仅是经济账,还有政治账。
    中美之间,在战争承受能力上中国要强于美国。一方面,这是因为这样的战争是美国强加于中国的,又关乎到中国的生死存亡,中国不得不去不惜代价地应对,换句话说中国输不起。输不起,心理承受损失的能力和意愿就更强大。
    相反,以中国的实力来和美国拼命,美国战场上绝讨不到任何好处,那么当美国在这样缺乏正义、战争意志又不强的情况下遭受重大损失,美国国内必掀起反战浪潮。所以,在笔者看来,如果战争真打起来,美国必败无疑。
    四、战斗装备、战争动员和后勤补给能力
    现代化战争,打军事装备的体系,打战争的动员能力,打后勤的补给能力。在军事装备方面,中国当然还落后于美国,但在战略层面、常规层面,中国已在快速地赶上来,两国整体虽仍有较大差距,但若局部暴发战争,特别是中国周边地区,中国装备的集中优势会使得中美在军事装备的战斗力方面差距不会太大,这一点我们从近几年中国军备的发展上可以基本看得出来。
    但是,两个大国之间爆发战争,军事装备虽是因素之一,绝非决定性因素,特别是中美在军事科技领域差距越来越小的情况下。持久的战争,打的一定是动员能力和后勤补给能力。
    在战争动员能力方面,中国政府显然比美国政府要强大的多,中国政府可以调动的国家资源要比美国大得多,效率也要高得多,这一点毋庸讳言,看看那些国家工程即可知,例子都不用举,遍地都是。
    至于后勤补给,南海在中国周边,中国在南海有多个不沉的航母岛礁,中国从南部地区向南海调动资源效率要比美国高得多,何况中国还可依托大陆。而美国呢?只能依靠航母。真到那时,周边盟友哪个国家敢让其使用军事基地?
    航母舰队再厉害,能比依托大陆的不沉航母和大量依托大陆的军事装备厉害?退一万步,哪怕别的国家让你用军事基地,中国可以轻松打掉,那么美国在当地的重建能力呢?美国利用当地民用设施的能力呢?都不可能与中国依托自己的领土相提并论。
    所以,在战斗装备方面,由于战场是在南海,美国并无太大优势;在战争动员能力方面,美国处于劣势;在后勤补给方面,美国也处于劣势。这样的战争,美国如何打赢?
    五、战争的风险与损失
    真的要爆发这样的战争,中国无论付出怎样的代价也必然会战而胜之,而且一旦战争开打很可能就不止南海了,包括台海问题大概率一总解决。一方面是中国不惜代价要赢得战争另一方面是美国打得不正义的投入巨大的战争,两国显然谁耗得起、谁耗不起一目了然。
    在战争风险方面,中国无非要准备倒退二三十年,但美国则必失去全球霸权,倒退何止30年中国的损失更多的是经济上,因为一旦战争打完,台湾回归、南海拿下,政治上一定是得分的
    至于经济上的损失,以中国近14亿的人口的巨大市场和工业能力,恢复起来要比美国快得多而美国因为这场战争失去了全球霸权,就意味着全球霸权的巨大政治、经济利益就消失了,美国经济已经空心化,靠什么来维系其消费和虚拟经济
    可能有人会问,这场战争为何美国会失去霸权?因为这个世界不止一个中国,还有俄罗斯和欧盟以及其他地区强国,一旦美国集中全力对付中国,那么其他地方美欧及地区强国会不侵蚀?美国如何抵挡这种侵蚀?所以,美国全球霸权在那种情况下是必然会失去的。
    综上所述,在南海和中国开战,美国的风险和损失要比中国大得多,在南海和中国打这样的战争,美国必败无疑
    在笔者看来,中国是一个无比热爱和平的国家,因为从19世纪到20世纪,中国遭受了百年战火折磨,生灵涂炭,民不聊生,中国既不想给他国带来任何这样的灾难,也决不允许任何国家再给中国带来这样的灾难
    对中国来说,如若有国家一定要将战争强加于中国,中国必用六十多年的发展成果给予敌人一个最猛烈地回击!让他们长长见识!(来源:复兴军事网占豪)
中国使出最强手段:只为让韩国停止萨德
2017年02月08日
    本月2日美国新任国防部长马蒂斯高调访问了韩国,这也是特朗普上任之后的内阁部长级人物的首次外访,3日美韩两国防长进行了会谈,双方一致认为部署萨德反导系统势在必行,最晚也将在年内正式启动部署萨德任务
    实际上对于美国在韩部署萨德一事,中国的态度是一贯的坚决反对,而对于韩国执意要部署萨德的决定,3日俄罗斯官方表示将采取报复性措施,以确保俄罗斯国家安全和利益。
    其实萨德最可怕的是AN/TPY-2X波段雷达,该X波段雷达如同千里眼,其探测距离超过了2000公里,覆盖范围达到了亚洲腹地,中国的大部分地区和俄罗斯的西伯利亚都在该雷达的监控之下。
    韩国之所以执意要求部署萨德,很显然是为了应对朝鲜的导弹威胁,但是其雷达探测距离已经远远超出了韩国的防卫需求,而美国之所以要在韩国部署萨德,明显是为了监视中俄两国的活动,为其构建亚洲反导体系做铺垫。
    一旦萨德入驻了韩国,可以说中俄将毫无秘密可言,因此,对于萨德入韩一事中俄的态度非常的坚决,日前对于反制萨德入驻一事,俄罗斯的制裁仅仅还停留在口头
    而相对于俄罗斯的口头反对,中国的反制手段可以说更狠,先是一系列的经济制裁,而后中国又在内蒙部署了一座超大规模天波雷达,该雷达直接面向日本东京方向。
    探测范围超过了3000公里,基本上覆盖了包括日韩在内的整个西太平洋,即便美军部署在日本的F-22和F-35五代机,也都逃不出中国天波雷达的监视,而相对于探测范围2000公里的萨德系统,中国天波雷达似乎性能更先进。
    “韩国政府大力推进的将蔚山港打造成石油中心的计划,因为中国投资方出现变化而遭到挫折”,据韩联社23日报道,韩国石油公社当天对外表示,原本占蔚山北港投资比重25%的中国企业最近决定撤资。
    韩媒马上将其联系上“萨德”,担心这是中国对“萨德”入韩采取的一种报复措施。23日,韩国代理总统黄教安举行新年记者会,再次强调“萨德”部署不能推迟。他作为代理总统的这番表态引起批评。
    韩联社23日称,数年前,一家中企曾与韩国石油公社签署相关谅解备忘录,但近期以投资收益不高为由,要求缩减投资金额。原本韩国政府希望蔚山北港工程今年9月完工,但由于中方企业临时撤资,工程进度不可避免将向后推迟,可能延期到2019年底。
    对于中国企业撤资的原因,各方猜测不断。首先是中企要求降低投资的要求未得到满足,从经营角度不得不完全抛弃整个项目。还有一种推测认为,这有可能是中国对“萨德”入韩采取的一种报复措施
    韩国石油公社相关人士表示,中方企业退出后,相关项目正在重新募集投资者并调整相关份额。
    从韩联社的报道原文中,记者并未确认这家中国企业的名称。不过,韩国媒体曾在2013年7月报道称,韩国石油公社与中国石化集团签订了《关于建设蔚山北港的投资意向书》。蔚山北港项目是指在韩国蔚山建立储存量达900万桶的石油制品储存库,占地面积达29.5万平方米。
    该项目是韩国政府提出的“东北亚石油枢纽”计划的一部分。韩国政府曾表示,将扩建现有的石油储备设备,将蔚山北港打造成全球第四大石油枢纽。
    23日,代理总统职权的韩国国务总理黄教安举行新年记者会。韩联社称,黄教安在谈到萨德问题时表示,韩美两国军事专家已经得出结论“萨德系统有效”,朝鲜的核与导弹威胁不是潜在威胁,而是现存的、明显的威胁。
    他称,在此情况下,“萨德”是必不可少的防御手段,其部署不能一再推迟
    韩国纽西斯通讯社23日称,韩国在野三党对黄教安的新年记者会提出强烈批评。共同民主党发表评论称,黄教安显然搞错了自己的身份,“你只是代行总统职权,现在却像真总统一样发号施令,这令人感慨”。
    国民之党发言人表示,黄教安的言论毫无实质性内容,希望他不要越权。正义党发言人23日表示,对黄教安的新年记者会非常失望,“这只能加重韩国社会的混乱,希望黄总理首先反省自己过去的所作所为”。
    “韩国政府正密切关注中国的反萨德举措”,韩国KBS电视台23日报道称,最近包括韩国古典音乐家在华演出受阻等,中国因“萨德”发布限韩令的推测不断扩散,韩国政府开始调查最近著名女高音歌唱家曹秀美和钢琴家白建宇在华演出被推迟或取消的情况。据在中国的一名韩国政府高层人士表示,虽然不太清楚两人申请签证不顺利是否与萨德有关,但要找出具体证据将会非常困难。据悉,韩国政府将通过驻华大使金章洙与中国外交部官员会面,向中方转达韩方不满立场。
    “反韩情绪在中国蔓延”,韩国“今日亚洲”网站22日发文称,中国政府对“萨德”的所谓“报复措施”在中国社交网站赢得一片赞扬,中国私营企业不仅积极配合政府,且走得更远,甚至有激进人士呼吁与韩国断交。
    韩国《国民日报》23日刊登韩国外国语大学教授黄载浩的评论称,“部署萨德韩国失大于得”,韩国政府现在已骑虎难下,必须在此问题上采取新的战略,尽最大可能减少因外交错误造成的损害。(来源:复兴军事网)
 
  评论这张
 
阅读(99)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017