注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

坚必成.blog.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生是一道风景,快乐是一种心境!人生的全部意义在于能够为信仰奋斗度过时空为社会作出贡献,达到灵魂净化的彼岸!为此,人生因有事业而充实,因为信仰而坚定,因有健康而自信,因有灵魂而坚强,因有智慧而自豪,因为有爱而幸福,因有希望而奋斗,因有品德而快乐!愿广交天下有志向上的一切同仁志士!祝所有为祖国独立民族解放,为社会主义共产主义做出贡献的伟人英烈先辈的英灵安息!愿所有为祖国为人民,为平等正义、公平公正、民主法制、透明协作、尊重共享,为国强民富做出贡献的志士,一生成功、健康、快乐!

网易考拉推荐

美防长对萨德表态:这几国吃瘪 中国笑了  

2017-02-11 13:08:59|  分类: 中美交恶/合作 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美防长对萨德表态:这几国吃瘪 中国笑了
2017年02月11日
    复兴军事综合中国国防报、观察者网、相山览胜、支点军事及网络
    作为特朗普手下的悍将,有着“疯狗”之称的国防部长马蒂斯首次出访,自然也引起世界舆论的格外关注。更有一些反华敌华之势力更是翘首以待,欢欣鼓舞者有之,幸灾乐祸者有之,唯恐天下不乱者有之,寄望中美关系立即走向对抗者有之。特别是日韩的一帮人,更是奴相十足,媚态尽显,受宠若惊,感激涕零。让人观之,恶心至极。
    可惜,日韩忒自作多情了,他们那里能有如此大的脸面。虽然马蒂斯背负着众多反华人士的巨大期望,裹着云烟越洋而来,但一番折腾下来,到没见什么电闪雷鸣,暴风骤雨,虽然有点小涟漪,但也算不上什么大风浪,更谈不上什么滔天巨浪。检点一下马蒂斯的日韩之行,就韩萨德,东海钓鱼岛和南海三大热点,简而言之也就三句话:
    第一句:朝鲜半岛“萨德入韩”。马蒂斯说“除了朝鲜以外,其他国家不需要担心萨德系统。”这话是“疯狗”的,但所表述的核心意思和辩解理由却是奥马巴政府的,一脉相传,绝无半点差池。如此可说马蒂斯所言没越雷池半步。看来军事乃国之头等大事,一般人不敢随便乱变的,“疯狗”不疯,说话如此上道,便可见一斑。马蒂斯虽然是重复前政府的话,但这个战略也就会继续推行下去,美国如果固执己见,不做退让,此事有可能成为最后颠覆西太现有格局的导火索。
    第二句:东海钓鱼岛。马蒂斯4日在记者会上再次表示钓鱼岛是《日美安保条约》第5条的适用对象。又一个“再次表示”,这也不是“疯狗”独创之语,也是拾前任牙惠,其实了无新意。奥巴马在2014年4月访日时,成为首位明确表态钓鱼岛及其附属岛屿适用于日美安保条约的美国总统。奥巴马政府的国防部长卡特在访日期间也有过类似发言。挟风云而来的马蒂斯,在西太东亚有关中国的两个重大问题上的表态,都是照搬前任政府的政策,可见“疯狗”之疯也是看对象而来的。日本想借美国势力达成吞并“钓鱼岛”之图谋,是找错了时间,选错了地点,更碰错了对手。钓鱼岛是中国的,现在中国不登岛收回,是还要用它钓鱼、溜鱼、磨时间,才让钓鱼岛成个话题在哪里闲磨牙。
    一旦需要,美日安保条约是保不住钓鱼岛的。即便如此,当下中国就不会等闲视之,各种反制行动都会出来,中国海警船队就进入钓鱼岛海域进行巡航,外交部发言人答问时明确表示“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,这是不容篡改的历史事实。接下来的日子,中国在钓鱼岛会加大动作力度,用行动进一步挤压日本,逼使美国出头到钓鱼岛展露一下“真老虎”面貌,就看看“疯狗”会不会变成“疯虎”。只怕别说是“纸老虎”,最后连个“纸疯狗”都不是。
    第三句:关于南海。马蒂斯说“我们必须穷尽一切外交努力以试图适当解决这个问题,保持畅通的沟通渠道。”“当然,我们的军事立场应该支持我们在此方面的外交努力。但是,目前没有必要采取军事部署或类似行动来处理一个最好由外交官解决的问题。”呵呵,如此“疯狗”,如此特朗普的悍将,奥巴马时代的衣钵全盘继承,奥巴马整个任期中,在南海听到话语就是这些,马蒂斯是照本宣科,没啥变化,如果说有点小突破,就是明确高呼“目前没有必要采取军事部署或类似行动”。不做军事部署,说到底就是没有打仗的意思。不想打仗,来闹什么南海。至于美国在南海想搞擦边球,碰红线的挣脸面的游戏,中国也会做好“陪接、陪送、陪航行”的三陪工作,反正我南海种岛大成后,磨合时期也需要“蓝军”作陪练,有美国军队来当陪练,正是机会难得的大好事。
    马蒂斯走了,人走风过谷纹平,南海又是好风景。中美之间接下来是马照跑,舞照跳,桌下角力另说着。只是那些指望美国在南海大展雄威的反华的狗子们可要大失所望了。
    毛主席数十年前曾经预言“捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。”如果美国硬要走向这个逻辑,结局早已注定。下面我们以南海举例。
    一、南海决不是美国霸权利益的收割地
    美国是全球唯一的超级大国。进入21世纪后,美国国内外形势的剧变让其产生了“后美国时代”的强烈焦虑感,无论是前领导人提出的“维持美国全球领导地位”,还是现领导人提出的“让美国再次伟大”,目的都是要让美国在剧变的世界中继续保持“带头大哥”的地位及其带来的巨大收益。遗憾的是,沉疴缠身的美国不是试图通过解决自身的问题摆脱困境,而是试图通过给世界和他国制造麻烦来达到这一目的。
    就有美国一些政客想当然地认为,只要压制住中国、控制住亚太,就能保证其“全球领导地位”不会动摇,这些人完全看不到美国的诸多问题来自于战略的过度扩张而国力难以支撑。以中国为假想敌,妄图在广袤的亚太摆弄“大棋局”,把南海作为撬动中国和亚太地区格局的“棋眼”,显然是吃错了药。照此下去,难免危险得很。
    美国前政府在南海的折腾可谓不遗余力:高调宣称南海“事关美国国家利益”,到处煽风点火制造并输出所谓的“中国威胁论”,以此来吓唬有关国家,试图在南海周边拉拢“组团儿”对抗中国,还煞有介事地打着维护“航行自由”的名义派遣军舰在这片海域炫耀武力,鼓动并在背后操作了一场荒唐且非法的“南海仲裁案”,可谓是机关算尽,无所不用其极。
    事实表明,这些明里暗里的招数在南海并没有什么用。中国捍卫南海主权的决心和意志不会动摇,维护自身合法权益的措施越来越有效,与有关国家通过直接谈判解决争端的共识和意愿没有受到干扰,以南海为“基地”的反华阵营也没有出现。
    中国在南海的权益有着充分的历史事实和国际法基础,个别国家尽管抱有利用美国的支持在南海捞取更多利益的打算,但他们也清醒地认识到,中国的“便宜”没有那么好占,冒着与中国翻脸的风险为美国火中取栗,这种事儿很可能会落个“赔了夫人又折兵”的下场。况且,美国的“支持”向来不是免费的午餐,要么口惠而实不至,要么被美国控制丧失自身的独立性,甚至还要被勒索高昂的“保护费”,这样的例子不胜枚举。
    亚太地区国家历史上受尽了域外大国奴役的苦,和平发展的愿望强烈而迫切。中国以和平方式解决争端的主张彰显了负责任地区大国的胸怀,与周边国家做好邻居好伙伴的愿望真诚而实在,看惯了翻云覆雨操弄国际风云的南海地区相关国家不会看不出中美究竟谁是和平维护者,谁是搅局图利者。南海相关国家与中国不断接近,已预示着南海的风云不会因为某些域外国家的蓄意介入而变天。
    美国显然还不甘心接受这样的结果,新一届政府中个别人关于南海的“战争言论”表明,这些人并没有认清南海问题的时与势,也没有接受前政府费力不讨好“组局”失败的教训。侈谈“保护”“不许”等陈词滥调,妄想在南海给中国“立规矩”,这是打错了算盘。还有人在妄言未来5年到10年内中美在南海必有一战,而且中国将输得一败涂地,那会是真的吗
    二、中美南海必有一战?
    咱们可以做一个简单的兵棋推演,假设中美真的在南海一战,在这样的战争中谁能打赢呢?
    1、战争的正义性战争,一定有正义与非正义之分,在大规模的战争上,只有高举道义的旗帜往往才能获得胜利,在利益交错的当今世界,非正义的战争往往难以获得最终胜利。
    那么,美国发动在南海的对华战争呢?毫无疑问,战争一定是非正义的,因为南海和美国没有一毛钱关系,中国也从来没有阻止任何正常航行,美国平白无故发动战争,这样的战争美国国内支持吗?世界范围内有几个国家会支持?莫说美国在战场上赢不了中国,退一万步说,就是美国在战场上赢了,这样的战争也必然像美国在中东发动的战争一样,政治上还是会失败。
    2、战争意志两国打仗,特别是大国之间打仗,战争意志是至关重要的,正所谓狭路相逢勇者胜。国家的战争意志从哪里来?一定是来自这个国家的国民。
    南海及南海岛礁是中国的领土领海,由于中国还没实现两岸一统,与周边多国又有领土领海争端,战争胜败不但关乎到南海的一地得失,还关乎到整个国家的统一问题,更关系到中华民族伟大复兴的问题。可以毫不夸张地说,中国没有任何失败的余地,一旦有战争,必须战而胜之,不允许有任何另外的结果
    3、战争承受能力什么是承受能力?就是愿意为战争付出怎样的代价,这算的不仅仅是经济账,还有政治账。
    中美之间,在战争承受能力上中国要强于美国。这是因为这样的战争是美国强加于中国的,又关乎到中国的生死存亡,中国不得不去不惜代价地应对,换句话说中国输不起。输不起,心理承受损失的能力和意愿就更强大。相反,以中国的实力来和美国拼命,美国战场上绝讨不到任何好处。所以,如果战争真打起来,美国必败无疑。
    4、战斗装备、战争动员和后勤补给能力在军事装备方面,中国当然还落后于美国,但在战略层面、常规层面,中国已在快速地赶上来,两国整体虽仍有较大差距,但若局部暴发战争,特别是中国周边地区,中国装备的集中优势会使得中美在军事装备的战斗力方面差距不会太大,这一点我们从近几年中国军备的发展上可以基本看得出来。
    在战争动员能力方面,中国政府显然比美国政府要强大的多,中国政府可以调动的国家资源要比美国大得多,效率也要高得多,这一点毋庸讳言,看看那些国家工程即可知,例子都不用举,遍地都是
    至于后勤补给,南海在中国周边,中国在南海有多个不沉的航母岛礁,中国从南部地区向南海调动资源效率要比美国高得多,何况中国还可依托大陆。而美国呢?只能依靠航母。真到那时,周边盟友哪个国家敢让其使用军事基地?航母舰队再厉害,能比依托大陆的不沉航母和大量依托大陆的军事装备厉害?退一万步,哪怕别的国家让你用军事基地,中国可以轻松打掉,那么美国在当地的重建能力呢?美国利用当地民用设施的能力呢?都不可能与中国依托自己的领土相提并论。
    5、战争的风险与损失真的要爆发这样的战争,中国无论付出怎样的代价也必然会战而胜之,而且一旦战争开打很可能就不止南海了,包括台海问题大概率一总解决。一方面是中国不惜代价要赢得战争,另一方面是美国打得不正义的投入巨大的战争,两国显然谁耗得起、谁耗不起一目了然。
    在战争风险方面,中国无非要准备倒退二三十年,但美国则必失去全球霸权,倒退何止30年?中国的损失更多的是经济上,因为一旦战争打完,台湾回归、南海拿下,政治上一定是得分的。至于经济上的损失,以中国近14亿的人口的巨大市场和工业能力,恢复起来要比美国快得多。而美国因为这场战争失去了全球霸权,就意味着全球霸权的巨大政治、经济利益就消失了,美国经济已经空心化,靠什么来维系其消费和虚拟经济
    综上,在南海和中国开战,美国的风险和损失要比中国大得多,在南海和中国打这样的战争,美国必败无疑。(来源:复兴军事网)
  评论这张
 
阅读(60)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017