注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

坚必成.blog.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生是一道风景,快乐是一种心境!人生的全部意义在于能够为信仰奋斗度过时空为社会作出贡献,达到灵魂净化的彼岸!为此,人生因有事业而充实,因为信仰而坚定,因有健康而自信,因有灵魂而坚强,因有智慧而自豪,因为有爱而幸福,因有希望而奋斗,因有品德而快乐!愿广交天下有志向上的一切同仁志士!祝所有为祖国独立民族解放,为社会主义共产主义做出贡献的伟人英烈先辈的英灵安息!愿所有为祖国为人民,为平等正义、公平公正、民主法制、透明协作、尊重共享,为国强民富做出贡献的志士,一生成功、健康、快乐!

网易考拉推荐

美预测2017世界大战起源地:3地和中国有关  

2016-12-19 20:31:40|  分类: 消灭来犯之敌 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美预测2017世界大战起源地:3地和中国有关
2016年12月20日
来源:热血军事网
    据美国《国家利益》杂志12月17日报道,特朗普政府将在一个国际形势动荡不安的时候开始执政。由于多种因素影响,世界强国将迎来一个局势极度不稳定的时期,其不稳定程度将达到最近数十年内的最高峰。在特朗普执政后的数个月内,甚至在他执政之前,美国将不得不面对多个严重危机。这些危机可能会出现在以下五个地点或领域,也许会导致中美俄之间爆发军事冲突,并推动冲突进一步升级
    1.朝鲜半岛
    根据媒体报道,奥巴马总统曾经告诫特朗普,朝鲜问题将成为特朗普政府面对的第一个重大考验。朝鲜不仅一直在研制弹道导弹,也在制造核武器。虽然朝鲜经济和政治体系仍然处于频临崩溃的状态,但这个国家还没有出现垮台迹象
    另外,韩国已经陷入严重的政治危机朝鲜半岛危机可能会以多种方式爆发。这些方式包括:美国决定率先发起进攻,消灭朝鲜的弹道导弹;朝鲜误解美国的意图,采取先发制人的军事行动;政府垮台引发社会混乱。如果朝鲜半岛爆发战争,就会像1950年一样将中国、美国和俄罗斯拖入战争泥潭。
    2.叙利亚
    俄罗斯最近在叙利亚取得的胜利似乎为阿萨德政府将内战推入新阶段铺平了道路。美国并不愿意介入阿勒颇(叙利亚第二大城市)之战,而是希望集中精力,打击伊拉克境内的极端组织“伊斯兰国”。奥巴马政府不会反对俄罗斯支持阿萨德,特朗普政府似乎也不会在此事上提出异议
    虽然最危险的时候可能已经过去,但美军和俄罗斯军队都集中在面积狭小的叙利亚,双方靠的很近。美军曾经对叙利亚东部城镇代尔阿祖尔附近地区发动空袭,导致62名叙利亚政府军士兵丧生,对美俄之间的合作产生了负面影响。如果俄罗斯或美国再次采取类似行动,将对另外一方造成压力,很可能引发报复行为。另外,叙利亚境内的恐怖分子、反对派和其它国家也会使叙利亚局势进一步恶化,导致美俄之间产生误解
    3.网络大战
    虽然俄罗斯最近成功介入美国总统选举以及中国多次通过网络获取美国军事技术,但中美俄之间并没有爆发网络大战。不过,美国大众可能会越来越强烈要求美国安全机构对中俄网络入侵事件作出回应,制止两国发动网路攻击
    专家认为中俄现在实施得网络攻击不会引发网络战争。但是,如果中国、俄罗斯或其它国家认为自己的攻击行动不会遭受美国反击,它们就会变本加厉,导致冲突进一步升级。
    4.南亚
特朗普可能会继续推行小布什和奥巴马政府对印政策
    美国媒体曾经报道称,特朗普可能会继续推行小布什和奥巴马政府对印政策,加强美印关系。特朗普在竞选期间曾经得到美国印度裔的大力支持,而这些印度裔希望美国政府对巴基斯坦施加压力
    但特朗普与巴基斯坦之间的通话推翻了媒体之前的预测特朗普似乎希望在克什米尔问题上扮演调停者的角色,不愿意在此事上偏袒印度。印度和美国分析家担心巴基斯坦可能将此理解为,美国同意巴基斯坦加强在克什米尔地区的军事部署。而印度可能会因此加强对边境地区的防御,防止巴基斯坦发动进攻如果印巴决定将克什米尔冲突升级,将导致中国和美国陷入这场战争中
    5.波罗的海
    波罗的海也许是最可能爆发战争的地点。新闻媒体在过去几周内集中报道了美国当选总统特朗普与俄罗斯情报机构之间的关系。唯一可以确定的是,特朗普的所作所为使外界开始质疑美国是否会保护北约成员国的安全。
    这可能导致一些正面效果:促使欧洲人增加军事预算;缓解美俄之间的紧张关系;减轻美国维护其它国家安全的责任。
    俄罗斯可能会低估美国对波罗的海国家的安全承诺,对这些国家采取行动。而这一行为将对美国的安全承诺形成挑战。如果俄罗斯对特朗普的外交政策做出了错误判断,将导致波罗的海爆发严重的军事冲突
    可以毫不夸张地说,朝鲜半岛无论是否有朝核问题,在韩国部署“萨德”都必然是美国极力推动的军事遏制战术措施。而我们之所以把目标对准韩国,原因是我们对美国的霸权战略并不具有约束力,但对韩国的约束力或有一搏
    当然,现实情况给了我们一个明确的答案,只是温和奉劝最终对美韩是毫无用处的。可以预见,未来美国在日将会继续推进部署“萨德”,其遏制中国的目标不会因为中国的“坚决反对”而发生改变
    对中国来说,应对、迎击恐怕是唯一办法了,战略上已经没有选择
    好在,中国是清醒的,所以当“萨德”还未决策时,中国已经开始和俄罗斯联手开始展开外交攻势,并在今年5月举行首次首长司令部计算机模拟导弹防御联合演习
    虽说只是计算机模拟导弹防御的联合演习,但输入的反导导弹型号、相关的导弹轨道数据、飞行参数和相关技术因素却都是实实在在的,联合演习也意味着模拟数据链的联通。其内涵是,中俄在反导领域的无缝合作已经取得突破。
    毫无疑问,美国在韩国部署萨德,主要针对目标是中国,是为了在技术上废掉中国的中远程弹道导弹,特别是东风21D和东风26,同时更是为了监控中国的战略核力量的部署、行动
    当然,美国的这种部署并非完全针对中国对俄罗斯的战略核力量也是遏制正是基于这种因素,中俄才顺理成章的联手
    10月11日下午,在第七届香山论坛上,中俄举行反导问题联合吹风会
    中央军委联合参谋部作战局副局长蔡军少将在吹风会上批评美国盲目发展其导弹防御系统,或将导致更高水平的军备竞赛,甚至将军备竞赛引向外太空
    俄方代表、俄军总参作战总局副局长波兹尼希尔中将说,美推进欧洲、亚太反导系统建设,目的就是遏制俄中战略核力量,巩固美世界霸主地位
    俄方对美在韩国部署萨德反导系统以防御朝鲜导弹的必要性表示怀疑。美反导系统具有强大战略进攻性,旨在建立对全球范围内任何潜在对手敌人的绝对优势。
    俄方始终要求美作出以客观标准为依据、具有法律效力的保证,保证欧洲反导系统不针对俄战略核力量,并重申此前与中方共同提出的谈判缔结《关于防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力的条约》的建议。
    中国这次在香山论坛上的吹风会信息量很大。就战略层面而言,这实际上已经确认了中俄在反导领域将互相合作与支撑,共同对付美国的欧亚反导部署;就战术层面而言,可以基本确认中俄在反导部署上已经开始实质性的联手,只要美国的计划不变,中俄的计划必然加速推进
    这一点,我们可以从中俄吹风会上中国主要谈“萨德”,俄罗斯主要谈欧洲的反导可以看出。
    中方明确表示美国的这些做法或将导致更高水平的军备竞赛,甚至将军备竞赛引向外太空,是在向美国发出强烈警告。因为,以中国的太空、战略核技术能力及中国的经济实力,一旦爆发这样的竞赛,不安全的将不仅仅是中国,而是整个世界,美国也必然在其中。
    如果美国不收手,那么中俄实战型的联合反导军事演习将会在不久的将来上演,中俄在反导体系上的配合性部署也将不再久远,其带来的地缘战略影响力美国和西方可以好好掂量,日韩更应好好掂量。
    中俄这次明确联手,在占豪看来,本质上是两国在忍无可忍的情况下,迫于美国的军事压力而不得不做出的反击和亮剑。这种反击一旦开始,只要美国不先停下来就不会停下来。我们看到,美俄在中东、东欧已经剑拔弩张,德国方面甚至认为这比冷战时期更可怕。
    这其中的根本原因是,相比冷战时期战略平衡状态下的代理人你来我往,这一次双方则是赤膊上阵在一个舞台上,虽然至今还未发生摩擦,但叙利亚的局面告诉我们,情况可能正在发生变化
    美国与中国虽然未撕破脸,但其遏制中国意图清晰,如果不出意外,中美之间的博弈和对抗会在未来几年继续升级。南海虽然暂时硝烟有平息征兆,但台海、东海风起云涌的概率越来越大,中美直接和间接的新一轮较量正在展开
    正是这种格局,使得中俄不得不向美国亮剑。中俄亮剑才是刚开始,中俄与美国的较量将会是未来数年甚至是十数年世界大国博弈的主旋律。这种格局的终结,恐怕要等到有人缴械为止!(来源:热血军事网作者占豪
美曝明年或爆发3场战争:两场竟在中国周边
2016年12月19日
    东亚地区已经成为世界热点,尤其是中国周边危机四伏险象环生,多个热点地区局势大有一触即发态势,这背后当然离不开美西方的阴影。就日前,美国《国家利益杂志》刊发观察员文章列举了2017年世界上3个最可能爆发武装冲突的最危险的热点地区,其中两个竟然在中国周边国家。在《国家利益杂志》这篇文章中,作者认为,首先朝鲜半岛发生冲突的风险仍然很大,其次是饱受国内战争蹂躏的叙利亚,排在第三位的是印巴边界地区。文章还认为可能在网络空间爆发大国之间的全面“战争”。
    军事分析人士认为,当前世界格局发生深刻变化,特别是中国面临的周边安全环境与过去相比更加复杂化多元化,呈现出总体稳定、局部严峻、安全问题趋于复杂的态势。其中最突出表现就是周边各种不稳定、不确定因素大大增加,特别是美国侯任总统特朗普上台后,中美关系充满不确定性,这些因素如果你处理不好、处理失当,很可能给国家安全带来重大威胁和挑战。
    众所周知,朝鲜半岛近来因朝鲜多次进行核试验和导弹试验,与美国、韩国、日本的关系日趋紧张,美韩多次举行针对朝鲜的联合军演,甚至连万里之遥的英国都插上一脚,赶过来参加“斩首朝鲜领导人”的美韩英空军联合演习。而朝鲜也多次放出狠话要“核平关岛”“把首尔从地球上抹去”。在当前韩国部署萨德和朴槿惠“闺蜜干政”危机下,朝鲜半岛很大可能爆发大规模军事冲突,只不过差了一个“爆点”而已。
    叙利亚饱受国内战争蹂躏,虽然近期在俄罗斯的强力支持下,对极端组织战斗捷报频传,一路攻城拔寨,但是美国主导的国际联军也是心有不甘,屡屡设下绊子,甚至多次误炸叙利亚政府军,再加上美俄已经中止在叙利亚停火问题上的合作,不排除俄罗斯和美国在叙利亚爆发意外冲突的可能。
    印度和巴基斯坦之间的最大“痛点”无非是克什米尔地区。印巴边界地区经常发生交火事件,然而两国关系紧张加剧之际,违反停火的情况明显增加,几乎每天都有边界发生交火等事件的报道。特别是9月29日凌晨武装分子袭击克什米尔印度驻军造成19名士兵死亡后,双方不断爆发小规模武装冲突。11月下旬,巴基斯坦还宣称与印度军队在克什米尔分界线附近发生枪战,击毙6名印度士兵。巴基斯坦是中国的最铁的好哥门之一,如果形势进一步加剧一旦印巴爆发战争,美国和中国也可能被拖进去。
    中国在陆地上同14国接壤,与6国海上相邻。这些周边战争隐患,给中国直接带来新的安全压力和挑战。中国早就说过“绝不允许任何人在中国家门口生战乱”,但是一旦战争来临,我们该怎么办,这个需要用大国智慧来妥善处理
    首先要明确的是,世界大战和核战争的结果不属于我们的研究范围。现在,我们要根据中美战争的强度和持续时间,分析中美战争期间可能会造成的影响、损失、所需代价、约束条件、压力和反应。权衡代价:军事损失计算中美冲突中的预期军事损失是很困难的。
    围绕着中美是否会发生冲突以及如何发生冲突这两大主题来分析的话,估算以下因素以供参考就足够:双方损失的性质和程度、如何对比之、根据冲突的强度和持续时间它们会怎么变化,以及它们将如何影响双方决策。因此,我们将融合几位分析家的概括性结论进行研究。
    相对于战前能力的损失、双方的战损比和剩余的战斗力都是相关因素,它们都会影响到双方继续战争的能力和意愿。预计中国的“反介入/区域拒止”(A2AD)能力将会增强,因此2015和2025年的严峻情况我们都需要考虑到。
    简单来说,短期冲突中的损失(T1以前)是参与冲突并从一开始就成为目标的军队。持久冲突造成的额外损失可能包括增援部队——中国现有的所有海军和空军力量,以及美国那些不需要在其它地方(比如欧洲或中东)执行任务的海军和空军部队
    当然,在高强度的中美冲突中,军队预期损失取决于双方的反击能力和作战能力。也就是说,信息技术和其他瞄准系统的发展——传感器、所有精确制导武器、全球定位以及数据网络和数据处理,使得正在搭建的武器平台,如水面舰艇、人工飞行器,位置越远就越容易成为目标。
    除去先发制人取得的优势和按兵不动导致的劣势,这些能力也意味着易损部队在现代战争中可能比任何时候都要更快受到更重的损伤。我们根据这种动态变化试着做了以下估测,其中包括对案例的粗略叙述和显示损失的图表。、
    实力分类包括战斗机、水面舰艇、潜艇、导弹和各式导弹发射器(海、陆、空),以及自动化指挥系统(C4ISR)。空军基地和航空母舰的损耗或降级可能导致飞行器以及战斗机和防空的损耗。对方水面舰艇和潜艇的袭击、空袭或导弹袭击可能会造成己方水面舰艇的损耗。
    水艇在反潜战中,即反潜和基地袭击面前,不堪一击。空袭、导弹袭击或平台被摧毁(比如,船舰)以及导弹扩展可能会造成导弹发射器的损耗。移动陆基导弹发射器相对而言可能抗打击能力稍高,而中国在此方面的占有量比美国多
    网络战争或反卫星武器的攻击可能造成自动化指挥系统的损耗,同时还使依赖于自动化指挥系统的军力造成额外损耗。附件A有更详细的分析。估算中美损失以及双方战损比的一个重要因素是:美国在全球参战的部队在这场战争中有多少。投入越多的部队,美国军事优势就越大。
    但是,将越多的美国军队分布到战区就意味着越多的易损部队成为中国的目标。一般来说,越多的美国军队就意味着战争范围越大、程度越激烈、双方损失越惨重,但是美国获胜概率越高
    至于在中美战争中投入多少美国军力,就要权衡战争的需求和转移美国军队的地区的安全。这样就轮到美国的盟友,尤其是北约,用其在其它地方“顶替”美国军队的能力来保证这些地区的安全。
    由于我们预计中美战争不会有大型陆战,因此我们主要关注海战、空战、陆基导弹、防空和情报、监视、侦察能力方面
    美国国防部曾说过,到2020年之前,美国将会布置60%的空军、海军部队在太平洋。因此我们在此假设,美国会在中美长期战争中投入它60%的全球军力,也基于此预计美国的损失
    如果实际数据更高的话,损失也更大。根据推测,受严格限制的战事也会造成大致相当的小量损失。
    2015年高强度战事的军事损失预计能力美国的损失中国的损失战斗机前期损失可能包括:因中国潜艇或导弹袭击损坏的一艘母舰和因导弹袭击而损耗的地区空军基地
    在摧毁中国地对空导弹袭击前战斗机的损失较大。美国空袭、空中拦截和防空造成中国空军力量的损失较大。援军相对来说更弱。
    中国可以秘密保留一些战斗机,但这意味着将其废弃。水面舰艇由于中国潜艇和导弹的袭击造成先锋舰队的前期损失较大。可以通过使之不靠近中国军队的射程或不实际投入来减少损失。针对中国海军部队的袭击可以及时减少美国的损失
    由于美国空军和潜艇的袭击造成早期舰队的损失持续较大海军基地也容易受到袭击中国的造船能力只能发挥长期作用(T2之后),并且也很脆弱。潜艇大部分都能抵御中国有限的、快速消耗的反潜战力量。较老式的潜艇难以抵御美国的反潜战
    较为先进的潜艇可以在反潜战中残存下来并且对美国的海面部队造成威胁。导弹发射器(陆地、水面、深海、空中)和导弹库存消耗水面船舰发射和短距离空中发射平台。潜艇发射和远程空中发射平台得以保存。主要消耗的是导弹。移动或隐藏的陆地发射器得以保存。美国的空军力量和导弹最终会对中国的导弹发射器造成损耗。(来源:热血军事网)
 
  评论这张
 
阅读(39)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017